przez Johna Ebejera przetłumaczonez angielskiego.

Istnieją różne podejścia do ochrony dziedzictwa budowlanego, a adaptacyjne ponowne wykorzystanie jest jednym z nich. Ponowne wykorzystanie adaptacyjne obejmuje wszelkie działania, które zachowują fizyczną tkankę i historyczną wartość zabytkowego budynku, jednocześnie zapewniając budynkowi nowe zastosowanie, które gwarantuje jego dalsze utrzymanie i konserwację w perspektywie długoterminowej. 

Wysiłki zmierzające do renowacji i zachowania ufortyfikowanego dziedzictwa powinny być zgodne z zasadami renowacji dziedzictwa. Zasady te zostały określone w różnych międzynarodowych kartach i są ucieleśnieniem dobrych praktyk rozwijanych przez wiele lat. Oryginalne struktury i ich różne cechy powinny być szanowane, chociaż w uzasadnionych przypadkach możliwa jest również rekonstrukcja. Zespół projektowy wymaga talentu i wrażliwości na genius loci, ponieważ przywraca przeszłość i tworzy teraźniejszość ufortyfikowanego krajobrazu.

Dziedzictwo fortyfikacyjne ma wartości podobne do innych budynków i miejsc dziedzictwa, ale posiada również unikalne wartości, które są szczególne dla tej formy architektury. Wartości związane z danym miejscem powinny stanowić punkt wyjścia i punkt docelowy dla każdego rodzaju interwencji. Zasadniczą częścią procesu powinna być zatem odpowiednia identyfikacja tych wartości. Przy opracowywaniu propozycji konserwacji i adaptacji zabytkowego obiektu fortyfikacyjnego niezbędne jest, aby projektanci, architekci, inżynierowie i historycy rozumieli i doceniali wartości dziedzictwa.

Niniejszy artykuł stanowi ramy dla lepszego zrozumienia dziedzictwa fortyfikacyjnego, a także wartości, które wymagają rozważenia podczas realizacji projektu dotyczącego dziedzictwa fortyfikacyjnego. Zidentyfikowano siedem wartości, które mogą mieć różne priorytety, ale wszystkie wymagają szczególnej uwagi.

Ten artykuł jest oparty na artykule naukowym, który napisałem wspólnie z kolegami z Politechniki Krakowskiej (Ebejer J, Staniewska A, Środulska-Wielgus J & Wielgus K, 2023) Values as a base for the viable adaptive reuse of fortified heritage in urban contexts, Museology and Cultural Heritage, 11:2, 41-72)..

Wartości dla ponownego wykorzystania adaptacyjnego

Wartości istotne dla dziedzictwa obronnego omówiono poniżej.

1. wartości historii, pamięci i tożsamości

Ufortyfikowany krajobraz opowiada historię; jest to miasto lub obszar, który został zaatakowany lub który mógł zostać zaatakowany. Wskazuje na geopolityczne transformacje przeszłych i obecnych państw oraz różne sojusze, konflikty i zmiany granic, które miały miejsce w historii. Jest odzwierciedleniem nauki wojennej, która panowała w czasie, gdy został zbudowany i pokazuje ewolucję sztuki fortyfikacji i struktur obronnych jako elementu zmian cywilizacyjnych, rozwoju nauki, technologii i wynalazczości.

Fortyfikacje są symbolicznymi i imponującymi obrazami władzy w historycznych i geograficznych kontekstach agresji lub obrony. Są historycznym odzwierciedleniem woli ludzi do politycznej, ekonomicznej, społecznej i kulturowej niezależności. Są również dokumentami wpływu na krajobrazy postaci historycznych: władców, strategów i inżynierów wojskowych związanych z projektowaniem, budową i modernizacją dzieł obronnych. W wielu krajach zamki i fortyfikacje odegrały rolę w budowaniu narodu.

Fortyfikacje mogą odgrywać rolę w pamięci społeczności, ponieważ przypominają o wydarzeniach, często związanych z konfliktami, które mogą być częścią wspólnej historii tej społeczności. Należą one do pamięci zbiorowej i dlatego mają wartość edukacyjną, ponieważ zapewniają stymulujące i pielęgnujące środowisko związane z kulturowym doświadczeniem dziedzictwa wojskowego. Zasadniczą wartością miejsca historycznego jest jego autentyczność. Wymaga to zachowania i wzmocnienia wartości, które same w sobie stanowią podstawę atrakcyjności danego miejsca.

2. wartości naukowe i techniczne

Fortyfikacje reprezentują grupę wartości związanych z ich naukowym znaczeniem wykraczającym poza historyczne strategie obronne i europejskie systemy obrony fortyfikacyjnej. Takie strategie i systemy były rozwijane równolegle z rozwojem środków ataku, takich jak rodzaje, zasięg i dokładność broni i artylerii, komunikacja, transport wojskowy i obserwacja. Fortyfikacje świadczą o pomysłowości i umiejętnościach technicznych budowniczych i inżynierów oraz zapewniają interesujący wgląd w ówczesne techniki budowlane, a także rozwiązania budowlane i technologie konstrukcyjne zapewniające odporność konstrukcji na ataki. Pokazują również wpływ na dynamikę lub ograniczenia rozwoju społeczno-gospodarczego na okolicznych terenach, rozumianego jako struktura przestrzenna osadnictwa, sieci komunikacyjne, rzemiosło, materiały budowlane i produkcja żywności.

3. wartości terytorialne i architektoniczne

Podczas gdy niektóre ufortyfikowane struktury mogą być samodzielnymi, odizolowanymi elementami zbudowanymi zgodnie z zasadami obrony i określonymi stylami architektonicznymi, inne mogą stanowić część większego systemu budynków, struktur, murów i przebudowy gruntu. Wartość całości jest większa niż konkretna wartość każdej z jej części, z których wszystkie wymagają ochrony, niezależnie od tego, jak skromne mogą się wydawać. Kształtowanie krajobrazu warownego dla celów bezpośrednio bojowych, jak i reprezentacyjnych, było też w pewnym stopniu wynikiem stosowania środków artystycznych znanych ze sztuki ogrodowej, architektury krajobrazu, malarstwa i scenografii. Dziś stanowią one przykłady historycznych, wielkoskalowych zespołów kompozycyjnych. Wartość terytorialna odnosi się również do lokalizacji systemu fortyfikacji w stosunku do osady miejskiej i cech geograficznych, takich jak rzeki, wzgórza i otaczający teren. Niektóre ufortyfikowane krajobrazy zawierają obszary ziemi z niewielką lub żadną ingerencją człowieka. Takie tereny czasami przekształcają się w siedliska chronionych gatunków roślin i zwierząt. Ekologia jest również wartością, która zasługuje na ochronę.

4. walory krajobrazowe i estetyczne

Bardziej niż wiele innych rodzajów architektury, fortyfikacje mają integralny związek z otaczającym krajobrazem. Nierzadko zdarza się, że ufortyfikowany krajobraz ma odcinki murów, które oferują panoramiczne widoki na okolicę lub sąsiednie obszary miejskie. Często zdarza się również, że fortyfikacje można zobaczyć z okolicznych obszarów, co w niektórych przypadkach oferuje spektakularne widoki na ufortyfikowane dziedzictwo. Dla osób zajmujących się rekreacją i turystyką takie widoki poprawiają wrażenia odwiedzających. Wartość estetyczna powinna być starannie chroniona, jeśli i kiedy rozważana jest jakakolwiek ingerencja w dziedzictwo fortyfikacyjne lub gdy w pobliżu proponowana jest nowa zabudowa.

5 Wartość zrównoważonego rozwoju środowiska

Dyskusje na temat adaptacyjnego ponownego wykorzystania dziedzictwa fortyfikacyjnego powinny również uwzględniać kwestie związane ze zmianami klimatu i zrównoważonym rozwojem. Odpowiednie ponowne wykorzystanie ufortyfikowanego dziedzictwa zapewnia udogodnienia, które w przeciwnym razie wymagałyby nowych budynków, energochłonnej budowy i zajmowania cennych zasobów ziemi. Zakończenie użytkowania obiektów wojskowych pozostawia wiele opuszczonych budynków i przestrzeni, czasami na stosunkowo dużych obszarach. Argumenty związane ze zmianami klimatu i zrównoważonym rozwojem stanowią dodatkowe uzasadnienie dla działań i inwestycji w opuszczone obiekty fortyfikacyjne.

Wrażliwe ponowne wykorzystanie zabytkowych budynków pozwala uniknąć nowych konstrukcji i użytkowania gruntów, zmniejsza ilość odpadów i zachowuje energię zawartą w budynku, jednocześnie generując dodatkowe pozytywne korzyści ekonomiczne, środowiskowe, społeczne i kulturowe.  

Przy rozważaniu sposobu wykorzystania ufortyfikowanego krajobrazu należy wziąć pod uwagę zrównoważony rozwój środowiska. Podczas gdy można rozważyć pewien poziom działalności komercyjnej, należy unikać nadmiernej komercjalizacji, ponieważ może to zagrozić wartości dziedzictwa tego miejsca. W przypadku otwartej przestrzeni ufortyfikowanych krajobrazów, zachęcanie do rozkwitu bioróżnorodności i ekologii jest warte rozważenia, nie tylko ze względu na zrównoważony rozwój środowiska. To samo można powiedzieć o sadzeniu drzew, pod warunkiem, że inne wartości dziedzictwa nie są zagrożone. 

6. wartości społeczne i kulturowe

Adaptacyjne ponowne wykorzystanie ufortyfikowanego dziedzictwa może i powinno dążyć do wzmocnienia tożsamości społeczności, ponieważ byłoby to znaczącą korzyścią dla społeczności w świecie rosnącej globalizacji i utraty tożsamości społecznej. Historyczność dziedzictwa odgrywa kluczową rolę we wzmacnianiu tożsamości. W przypadku obiektów dziedzictwa kulturowego ICOMOS w Australii odnosi się do wartości społecznej, którą opisuje jako „skojarzenia, jakie miejsce ma dla określonej społeczności lub grupy kulturowej oraz społeczne lub kulturowe znaczenia, jakie ma dla nich”. 

Wartości społeczne są również odzwierciedlone w wykorzystaniu dziedzictwa warownego. Zastosowania takie jak dom kultury, działalność rekreacyjna i miejsce wydarzeń kulturalnych przynoszą korzyści społeczne i kulturalne lokalnej społeczności i dlatego powinny być aktywnie brane pod uwagę przy opracowywaniu koncepcji projektów dotyczących dziedzictwa warownego.

7. wartości ekonomiczne

Stabilność finansowa jest istotnym czynnikiem w adaptacyjnym ponownym wykorzystaniu ufortyfikowanego dziedzictwa. W dłuższej perspektywie stan fizyczny dziedzictwa jest najlepiej utrzymany, jeśli generowane są wystarczające przychody, aby utrzymać jego regularne utrzymanie i konserwację, bez konieczności polegania na zewnętrznych źródłach finansowania. Jest to również konieczne do trwałego zabezpieczenia różnych wartości dziedzictwa warownego. W przypadku dziedzictwa fortyfikacyjnego nie jest to łatwe do osiągnięcia z dwóch głównych powodów. Utrzymanie historycznych budynków i struktur w nieskazitelnym stanie jest kosztowne. Co więcej, istnieją ograniczenia co do tego, ile przychodów można wygenerować z adaptacyjnego ponownego wykorzystania dziedzictwa fortyfikacyjnego.

Renowacja i ponowne wykorzystanie fortu St. Elmo

Fort St. Elmo to rozległy system fortyfikacji zajmujący duży obszar na końcu półwyspu Valletta. Jest on strategicznie położony z widokiem na wejścia do Grand Harbour i Marsamxett Harbour. W obrębie fortu i bastionów znajduje się wiele budynków, które były używane jako koszary. Po zakończeniu brytyjskiej bazy wojskowej na Malcie w 1979 r., część Fortu St. Elmo była wykorzystywana jako akademia policyjna, ale większość terenu została opuszczona. Przez dziesięciolecia zaniedbań budynki i przestrzenie uległy znacznemu pogorszeniu, z wyjątkiem tego, że niektóre budynki otrzymały podstawową konserwację, ponieważ były używane jako akademia policyjna.  

Die vorbereitenden Arbeiten am Fort St. Elmo begannen 2008, zwei Jahre später wurde mit den Arbeiten vor Ort begonnen. Die Baustelle war sehr herausfordernd, sie bestand aus zahlreichen Gebäuden, Kavalieren, Festungsmauern, Bastionen und anderen Strukturen, die sich über eine Fläche von vier Hektar erstreckten. Viele der Gebäude und Strukturen waren in einem schlechten Zustand. 

Zdecydowano się na dwa główne zastosowania tego miejsca, a mianowicie muzeum historii wojskowości i spacer po wałach. Projekt został praktycznie ukończony do 2012 roku. Nowe muzeum mieści się w różnych budynkach na terenie fortu, a każdy z nich ma określony temat przewodni. Łączna powierzchnia wystawowa muzeum wynosi 3000 metrów kwadratowych. Wzdłuż części bastionów biegnie ścieżka spacerowa, umożliwiająca spacerowiczom podziwianie widoków na porty, jednocześnie doceniając historyczne dziedzictwo fortu. Ponadto centralny plac paradny i inne przestrzenie zewnętrzne pomiędzy różnymi budynkami i budowlami działają jako miejsca na świeżym powietrzu dla koncertów, teatru, przyjęć, targów i wystaw. Odrestaurowane budynki stanowią wyjątkowe tło dla dziedzictwa kulturowego, zwiększając tym samym wrażenia z wydarzeń. 

Projekt przekształcił to miejsce ze słabo utrzymanego i zamkniętego dla odwiedzających w miejsce o przyjemnej atmosferze, w którym historyczne znaczenie tego miejsca może być docenione zarówno przez Maltańczyków, jak i turystów. Projekt zaowocował lepszym wykorzystaniem, konserwacją, ulepszeniem i prezentacją systemu fortyfikacji, który jest kluczowym elementem dziedzictwa kulturowego Valletty i Malty. 

Poniżej wyjaśniono, w jaki sposób każda z siedmiu wartości pomogła w podjęciu decyzji dotyczących ponownego wykorzystania i interwencji.

1. wartości historii, pamięci i tożsamości 

Ze względu na swoje położenie w centrum Morza Śródziemnego, Malta odgrywała ważną rolę w historii, gdy mocarstwa rywalizowały o dominację na Morzu Śródziemnym i w południowej Europie. Fort St Elmo ma wyjątkowe położenie geograficzne na krańcu półwyspu oddzielającego dwa naturalne porty. Chroni on wejście do portów i to właśnie z tego powodu Rycerze Świętego Jana zainwestowali tak dużo w jego rozwój i obronę, podobnie jak siły brytyjskie po 1800 roku. Fort St Elmo jest najważniejszym historycznym miejscem na Malcie ze względu na jego rolę w dwóch ważnych wydarzeniach w historii Malty i Morza Śródziemnego, a mianowicie w Wielkim Oblężeniu w 1565 r. i obronie wyspy podczas II wojny światowej (1940-1944).  

2. wartości naukowe i techniczne

Fort St Elmo rozpoczął swoje istnienie jako samotna wieża na początku 1500 roku, a ostatecznie stał się złożonym systemem kawalerii, murów obronnych, koszar, magazynów amunicji, bastionów i dział. Była to „machina wojenna”, która ewoluowała i była stale dostosowywana zgodnie z ówczesną technologią wojenną i ówczesnymi technikami budowlanymi. Większość budynków i struktur została zbudowana przez Rycerzy Świętego Jana (1530-1798), których celem było przede wszystkim odpieranie ataków morskich. Ewolucja fortu była kontynuowana wraz z dalszymi strukturami i zmianami wprowadzanymi przez siły brytyjskie (1800-1979). Na początku XX wieku Brytyjczycy wprowadzili do fortu nowy materiał, a mianowicie beton do budowy stanowisk dział i bunkrów. Miały one na celu obronę portów zarówno przed atakami morskimi, jak i powietrznymi, a następnie odegrały kluczową rolę w obronie Malty podczas II wojny światowej.

Fort i jego liczne budynki i konstrukcje prezentowały techniki budowlane obejmujące setki lat. Ponadto fort przedstawiał narrację historii wojskowości, a budynki i konstrukcje były namacalnymi dowodami tej narracji. Podczas opracowywania koncepcji projektu uznano zatem za niezbędne zachowanie i przywrócenie wszystkich budynków i przestrzeni do ich pierwotnego stanu, tak aby wiele różnych technik budowlanych zostało zachowanych i zaprezentowanych obecnym i przyszłym pokoleniom. Zespół projektowy podjął jasną decyzję, aby nie wyburzać żadnej struktury, bez względu na to, jak nieistotna mogła się ona wydawać. Postanowiono również nie budować żadnych nowych struktur na otwartych przestrzeniach, aby chronić ducha historycznych przestrzeni. Jedynymi wyjątkami były drobne dodatki ułatwiające dostęp osobom z trudnościami w poruszaniu się. Proces renowacji każdego budynku i struktury był prowadzony zgodnie z instrukcjami dotyczącymi metod renowacji, aby zapewnić stosowanie właściwych technik. 

3. wartości terytorialne i architektoniczne

Projekt nie był postrzegany w odosobnieniu, ale jako część szerszego obszaru miejskiego. Teren projektu sąsiaduje z obszarami mieszkalnymi dolnej Valletty i znajduje się w odległości spaceru od centrum Valletty, stolicy Malty. Ponowne wykorzystanie Fort. St. Elmo uznano za katalizator rewitalizacji dolnej części Valletty, która przez wiele lat była niedoinwestowana. Zwiększona aktywność w tym obszarze była sposobem na zachęcenie sektora prywatnego do inwestowania w renowację i ponowne wykorzystanie zabytkowych budynków.

Ze względu na swoje militarne przeznaczenie, Fort St. Elmo nigdy nie był dostępny dla zwiedzających. Mieszkańcy dolnej Valletty nigdy nie weszliby do fortu, mimo że znajdował się zaledwie kilka metrów od nich. W ich umysłach fort nie był uważany za część miasta, które cenią. Projekt miał na celu promowanie idei, że Fort St. Elmo jest częścią miasta Valletta, a nie czymś odrębnym.  

4. walory krajobrazowe i estetyczne

Pod względem krajobrazowym teren ten oferuje wiele możliwości z wyjątkowymi widokami zarówno na Grand Harbour, jak i Marsamxett Harbour. Wszystkie budynki i konstrukcje są zabytkowe, dzięki czemu teren zapewnia liczne atrakcyjne otwarte przestrzenie z zabytkowym tłem. Zespół projektowy starał się jak najlepiej wykorzystać estetyczne widoki - zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne.  

5. zrównoważony rozwój ekologiczny

Projekt przywrócił do zrównoważonego użytkowania budynki, które były nieużywane lub wykorzystywane w niewystarczającym stopniu. Gdyby te same zastosowania i udogodnienia zostały zapewnione w nowej konstrukcji, wpływ na emisję dwutlenku węgla byłby znacznie wyższy. Renowacja zapobiegła dalszemu rozpadowi i ostatecznemu zawaleniu się wielu historycznych budynków i struktur na terenie fortu. Jednak nie tylko odrestaurowano budynki i obszar, ale także zaczęto je wykorzystywać w sposób zrównoważony.

6. wartości społeczne i kulturowe

Fort St. Elmo ma ogromną wartość kulturową nie tylko ze względu na swoje historyczne znaczenie dla Valletty i Malty, ale także dlatego, że jest częścią większego miejsca światowego dziedzictwa, a mianowicie Valletty. Projekt miał na celu ochronę i wzmocnienie wartości kulturowej tego miejsca. Nowe zastosowania dla tego miejsca, a mianowicie muzeum i spacer po murach obronnych, są zgodne z wartością kulturową tego miejsca. Ponadto wykorzystanie przestrzeni do organizacji wydarzeń kulturalnych, takich jak koncerty, dodatkowo wzmacnia znaczenie kulturowe fortu. Wykorzystanie otwartych przestrzeni fortu do prowadzenia działalności stanowi obiekt kulturalny dla mieszkańców Valletty, Maltańczyków i turystów.   

7. wartości ekonomiczne

Wartość ekonomiczną projektu rozpatrywano na dwóch poziomach. Na poziomie gospodarki narodowej, nowo wyremontowany Fort St. Elmo zapewnia nowe doświadczenia dla odwiedzających, co skutkuje ulepszeniem produktu turystycznego. Fortyfikacje otaczające Vallettę są istotną cechą atrakcyjności miasta, a ponowne wykorzystanie Fortu St. Elmo zwiększa tę atrakcyjność. Czyni to Vallettę i Maltę bardziej atrakcyjnymi dla międzynarodowych turystów. Projekt był zgodny ze strategią rebrandingu maltańskiej turystyki w kierunku dziedzictwa i kultury. 

Na poziomie samego obiektu najważniejszą kwestią była wykonalność finansowa. W dłuższej perspektywie wartość konserwatorska historycznego miejsca jest najlepiej utrzymana, jeśli adaptacyjne ponowne wykorzystanie generuje wystarczający dochód na utrzymanie budynku i przestrzeni. Uczynienie Fortu St. Elmo wykonalnym pod względem finansowym nie było łatwym zadaniem ze względu na rozległy obszar i rozdrobnienie przestrzeni wewnętrznych w wielu stosunkowo małych budynkach. 

Fort St. Elmo zaraz po renowacji w 2012 r.